臺灣桃園地方法院101年度司聲字第169號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第169號

聲請人

巨和鋁業股份有限公司

法定代理人

陳煌輝

相對人

志沛實業有限公司

法定代理人

即清算人

吳彩霞

　　　　　　林魏銘

　　　　　　林后珍

　　　　　　林后玲

　　　　　　林智偉

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院93年度裁全字第4000號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣26萬元為擔保金，並以本院93年度存字第2482號提存事件提存後，聲請本院以93年度執全字第2000號假扣押執行相對人財產在案。茲因兩造間之本案訴訟業經臺灣高等法院94年度上易字第457 號判決確定，該假扣押執行事件亦經聲請人撤回執行，且聲請本院以95年度全聲字第392 號裁定撤銷該假扣押裁定確定而終結，經聲請本院101 年度聲字第20號定期通知相對人行使權利，而相對人逾期迄未行使權利並向本院提出行使權利之證明，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、本件聲請，業據聲請人提出假扣押裁定、提存書、臺灣高等法院94年度上易字第457 號民事判決、本院行使權利通知函等件影本為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，經核於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官