臺灣桃園地方法院101年度訴字第2239號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 101年度訴字第2239號

原告

御銓營造有限公司

法定代理人

吳邦華

被告

元和精密股份有限公司

法定代理人

温士賢

上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，經審判長定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國101 年10月26日裁定限期命其於送達原告時起五日內補正，並諭知如逾期未為補正即依法駁回其訴，該裁定已於民國101 年11月12日依原告起訴狀所載之指定送達址所送達原告（民國101 年11月06日寄存轄區警所，依同法第138 條第2 項規定自寄存日起經10日即民國101 年11月17日零時起發生送達之效力），有送達證書附卷可按。

三、經查，原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表二紙（其一：收費單位於民國101 年11月27日上午08時49分查詢結果，批答「查無〈原告〉繳費資料」；其二：收費單位於民國101 年12月05日下午03時04分查詢結果，亦批答「查無〈原告〉繳費資料」）在卷足憑，依首揭規定，原告之訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第三庭法 官 鄭新後