lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院101年度訴字第280號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    101 年 02 月 20 日
  • 法官
    陳彥年

  • 當事人
    國睿股份有限公司金像電子股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度訴字第280號原 告 國睿股份有限公司 法定代理人 劉文禎 被 告 金像電子股份有限公司 法定代理人 楊長基 上列原告因請求給付承攬報酬事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經查,本件訴訟標的金額經核為新臺幣(下同)5,873,428 元,應徵第一審裁判費59,212元,扣除原告前繳支付命令裁判費500 元外,尚應補繳58,712元。茲限原告於收受本裁定送達5 日內補繳上開金額,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 101 年 2 月 20 日民事第二庭 法 官 陳彥年 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 101 年 2 月 21 日書記官 黃盈菁

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院101年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用