lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院101年度訴字第96號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    101 年 10 月 03 日
  • 法官
    張金柱

  • 當事人
    徐瑞杰即保元企業社江宏松即全隆固企業社

臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度訴字第96號上 訴 人 徐瑞杰即保元企業社 訴訟代理人 范志誠律師 被 上訴人 江宏松即全隆固企業社 上列當事人間因請給付貨款事件,上訴人對於中華民國100 年8 月29日本院第一審判決提起第二審上訴,惟未據繳納上訴審裁判費。經查,本件上訴利益金額核定為新臺幣(下同)16萬7,000 元,應徵第二審裁判費2,655 元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,逾期不繳即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 101 年 10 月 3 日 民事第二庭 法 官 張金柱 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定 訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 101 年 10 月 4 日書記官 葉靜瑜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院101年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用