臺灣桃園地方法院101年度司字第18號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 101年度司字第18號

聲請人

財政部台灣省北區國稅局桃園縣分局

法定代理人

張義卿

相對人

湛蒲有限公司

清　算　人　黃麗淑

上列聲請人聲請選任湛蒲有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條規定，公司法第24條、第26條之1 定有明文。次按公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條至第81條分別定有明文。而上開規定，依同法第113 條之規定，於有限公司準用之。

二、本件聲請意旨略以：相對人湛蒲有限公司（下稱湛蒲公司）之原負責人沈富雄業於民國100 年3 月19日死亡，該公司並遭經濟部命令解散在案，然負責人沈富雄之所有繼承人均已拋棄繼承。因湛蒲公司尚滯欠聲請人營業稅計新台幣（下同）74,517元，故依據公司法第113 條準用同法第84條之規定，依利害關係人之身分，聲請鈞院選派湛蒲公司之清算人等語。

三、經查，湛蒲公司前經經濟部命令解散登記在案，且該公司唯一股東兼董事沈富雄已於100 年3 月19日死亡，其法定繼承人則均已拋棄繼承，湛蒲公司尚有營業稅74,517元滯納未繳等事實，有經濟部100 年11月7 日經授中字第10034265320號函暨所附湛蒲公司變更登記表、沈富雄繼承系統表、臺灣臺南地方法院家事法庭100 年7 月6 日南院龍家秀100 年度司繼字第833 號函、財政部臺灣省北區國稅局個人基本資料查詢清單、營業稅欠稅查詢情形表等件在卷可稽，堪認屬實。依上所述，湛蒲公司現已無董事、股東可擔任公司之清算人，是為處理其未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請人基於利害關係人之地位，聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。本院參酌黃麗淑為沈富雄之配偶，現年50歲，正值壯年，且為高職畢業，應有相當智識能力足以擔任相對人公司之清算人。又審酌本件聲請人請求選任清算人之目的，乃為合法送達稅單及相關行政執行程序之進行，以處理湛蒲公司之相關事項，其性質尚屬單純，且對於清算人本身之財產或相關權益尚不生影響，故本院認為以沈富雄之配偶黃麗淑擔任相對人公司之清算人，應屬妥適。

四、爰裁定如主文。