臺灣桃園地方法院101年度司聲字第322號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第322號

聲請人

奇達電有限公司

法定代理人

侯宗德

代理人

王玉珊律師

相對人

華科材料科技股份有限公司

法定代理人

白正明

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間請求給付貨款（反訴請求損害賠償）事件，經本院99年度訴字第1933號判決諭知訴訟費用由被告即聲請人負擔；反訴訴訟費用由反訴原告即聲請人負擔。聲請人不服提起上訴，惟就反訴部分聲請人先行撤回上訴而告確定。嗣經臺灣高等法院100 年度上易字第559 號判決確定，並諭知第一、二審訴訟費用（除確定部分外）由被上訴人即相對人負擔。經本院調卷審查，本件原告即相對人起訴請求之第一審訴訟標的金額為美金30,912元，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）10,350元，業據相對人繳納；聲請人即反訴原告則支出反訴裁判費1,550 元。嗣聲請人不服第一審判決提起上訴（含本反訴），其已支出之訴訟費用為第二審裁判費15,525元及證人日旅費602 元，共計16,127元，應由相對人負擔。惟聲請人就反訴部分（未繳上訴裁判費）已先行撤回上訴而告確定，依上揭第一審判決諭知，第一審先行確定部分之訴訟費用1,550 元則應由聲請人負擔。是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為16,127元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官