臺灣桃園地方法院101年度補字第404號

• 裁判案由: 確認股東會決議無效等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 101 年 09 月 21 日
• 法官: 黃漢權
• 當事人: 林政輝、綠天下再生能源科技股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度補字第404號原 告 林政輝
訴訟代理人 文聞律師
許玉娟律師
被 告 綠天下再生能源科技股份有限公司

法定代理人 林冠璋
上列當事人間確認股東會決議無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告先位聲明：「一、確認被告於101 年8 月20日所為之股東會決議不成立。二、確認被告於101 年8 月1 日所為之董事會決議不存在。三、被告於101 年8 月15日及101 年8 月28日向經濟部中部辦公室所為之董監事變更登記應予塗銷」（備位聲明為請求撤銷上開決議），上開決議內容係改選被告公司之董、監事。上開決議為原告所否認，該決議內容最終即涉董監事與被告公司委任關係是否存在（即決議是否有效、得撤銷等），均涉財產權，惟財產權內容及範圍為何，依原告所提訴訟證據資料無從界定，訴訟標的價額即無從核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一定之（按司法院91 年1月29日（91）院臺廳民一字第03075 號函，上訴第三審之利益額數為新台幣（下同）150 萬元），故本件訴訟標的價額核定為165 萬元，應徵第一審裁判費1
萬7,335 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 9 月 21 日民事第三庭 法 官 黃漢權
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 9 月 21 日書記官 施春祝