lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院101年度訴字第2287號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    101 年 12 月 07 日
  • 法官
    卓立婷

  • 當事人
    睿鴻光電科技(福建)有限公司松上電子股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定       101年度訴字第2287號原   告 睿鴻光電科技(福建)有限公司 法定代理人 陳志銘 被   告 松上電子股份有限公司 法定代理人 包仁志 上列原告因請求給付貨款事件,曾聲請對被告松上電子股份有限公司發支付命令,惟被告松上電子股份有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,本件訴訟標的金額核定為美金178,090.7 元,以原告聲請支付命令當日即民國101 年10月17日之台灣銀行美金即期賣出匯率29.235折合新台幣(下同)計算(計算式:178,090.7 ×29.235=5,206,482 元,小數點以下四捨五入),應繳裁判費52,579元,扣除前繳支付命令裁判費500 元外,尚應補繳52,079元。茲限原告於收受本裁定後5 日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。中  華  民  國  101  年  12  月  7   日民事第二庭 法 官 卓立婷 上列正本證明與原本無異 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中  華  民  國  101   年  12  月 10  日書記官 楊美慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院101年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用