臺灣桃園地方法院101年度訴字第355號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 07 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　101年度訴字第355號上　訴　人　融陞科技有限公司
法定代理人　周美慧
被 上 訴人　巨奕科技股份有限公司
法定代理人　游淑卿
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，上訴人對於中華民國102
年1月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國102 年2 月19日裁定，限其於送達後5 日內補正，此項裁定已於102 年2 月22日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 7 日民事第二庭 法 官 高明德
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 3 月 7 日書記官 陳秀鳳