臺灣桃園地方法院101年度訴字第904號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　101年度訴字第904號

原告

永立生醫科技有限公司

法定代理人

鄭博彰

訴訟代理人

林鈺雄律師

訴訟代理人

林皓堂律師

被告

美的生國際生活事業有限公司

兼法定代理　盧冠甫

人

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院中華民國101年11月28日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，但上訴人有律師為訴訟代理人者，原第一審法院得不命補正，即應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項、民事訴訟法施行法第9 條規定甚明。

二、查，原審判決已於判決末之教示條欄載明曉諭上訴人「如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。」，惟本件上訴人委任律師為訴訟代理人，並由訴訟代理人具狀提起上訴，但未一併繳納第二審裁判費新臺幣伍萬壹仟陸佰玖拾參元，依前開法條規定，本院自得不命其補正逕以裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項，第95條，第78條，裁定如主文。