臺灣桃園地方法院101年度訴字第979號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　101年度訴字第979號

上訴人

即被告

賽門科技股份有限公司

法定代理人

王俁韡

被上訴人

即原告

宜潔企業有限公司

法定代理人

謝屘榮

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，上訴人即被告對本院民國103年9月26日第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查：上訴人即被告對本院於民國103年9月26日所為第一審判決提起第二審上訴，核其上訴利益為原判決命給付被上訴人即原告新臺幣（下同）327萬6,528元，及自101年6月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；因孳息部分不另計算訴訟標的金額，故應依本金327萬6,528元計算其上訴利益，應徵第二審裁判費5萬208元。然上訴人未據繳納上訴審裁判費，茲限其於收受本裁定後5 日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。