法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 822

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院101年度重訴字第310號

損害賠償等民事裁判日期 104 年 07 月 07 日

法官孫健智

臺灣桃園地方法院民事裁定      101年度重訴字第310號

上訴人
即被告
多順運通股份有限公司
法定代理人
初冠五
被告
彭永庄

上列上訴人與被上訴人交通部臺灣鐵路管理局間請求損害賠償等事件,上訴人不服本院民國104 年6 月9 日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後二十一日內,補繳第二審裁判費新臺幣貳佰陸拾壹萬叁仟貳佰叁拾伍元。

理由

一、向第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費,此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項規定甚明。

二、本件上訴人與被上訴人交通部臺灣鐵路管理局間請求損害賠償等事件,上訴部分訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)210,401,131 元,核應徵收第二審裁判費2,613,235 元,未據上訴人於上訴時併予繳納。爰命上訴人於本裁定送達後21日內向本院補繳上開金額,逾期不繳即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。

正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;命補裁判費之部分,不得抗告。

中 華 民 國 104 年 7 月 7 日

民事第二庭 法 官 孫健智

中 華 民 國 104 年 7 月 7 日

書記官 楊美慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院101年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)