臺灣桃園地方法院101年度重訴字第376號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　101年度重訴字第376號

上訴人

即被告

徐永誠

被上訴人

即原告

鄭石象

即原告

鄭黃鳳綢

即原告

鄭允婷

兼上一人

法定代理人

鄭吉宏

　　　　　　葉采蓉

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人即被告對於民國102 年12月31日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，本件上訴人即被告徐永誠對於民國102 年12月31日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）3,910,168 元，應徵第二審裁判費59,712元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達後5 日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。