臺灣桃園地方法院101年度除字第334號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 101 年 07 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　 101年度除字第334號
聲　請　人　黃陳美娥
代　理　人　蔡昭瑩
上列聲請人聲請除權判決事件，於民國101 年7 月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
附表編號001、002、004至007所載之股票無效。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
事 實
本件聲請意旨略以：聲請人之被繼承人黃木金執有附表所載之股票，嗣黃木金死亡後，由聲請人繼承附表所載之股東，因不慎遺失，前經聲請本院以100 年度司催字第808 號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告該表所載股票無效等語。
理 由
一、查，附表編號001 、002 、004 至007 所載之6 紙股票，業經本院以100 年度司催字第808 號公示催告在案。所定申報權利期間已於民國101 年4 月16日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，聲請人就此部分之聲請，應予准許。
二、再查，聲請人執有如附表編號003 所示之股票，其股數應為「46股」，有聲請人提出之證券掛失通知函1 紙附於本院100 年度司催字第808 號公示催告卷宗可稽，而聲請人向本院為公示催告之聲請，經本院准為對上開股票為公示催告時，於本院100 年度司催字第808 號民事裁定之股票附表股數欄亦為上開記載，此據本院依職權調閱本院100 年度司催字第808 號公示催告卷宗無誤；嗣聲請人將本院100 年度司催字第808 號民事裁定之內容登載新聞紙，將上開股票之股數誤載為「64股」，此有聲請人提出臺灣導報1 紙在卷可憑。按，股票之發行公司、股東號碼、種類、張數、股數等有一不同時，所表彰之票據權利即非同一，是就上開股票即難謂已經為合法之公示催告。上述聲請人登報之票據內容既與上開股票不符，即不生合法公示催告之效力。綜上，聲請人就附表編號003 所示之股票所為除權判決之聲請，即有未合，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 之1 前段、第547 條、第95條、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 27 日民事第三庭 法 官 陳心婷
上列正本證明與原本無異。
本判決第1項不得上訴，本判決第2項得抗告。
中 華 民 國 101 年 7 月 27 日書記官 李湘鈴
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│股票附表：101 年度除字第334 號 │
├──┬──────────────┬───────────────┬────┬───┬────┬───┤
│編號│ 發 行 公 司│ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考│
├──┼──────────────┼───────────────┼────┼───┼────┼───┤
│001 │泰豐輪胎股份有限公司 │七九ＮＸ─00000000─三│股票 │１ │４００ │ │
├──┼──────────────┼───────────────┼────┼───┼────┼───┤
│002 │泰豐輪胎股份有限公司 │八０ＮＸ─00000000─五│股票 │１ │６０ │ │
├──┼──────────────┼───────────────┼────┼───┼────┼───┤
│003 │泰豐輪胎股份有限公司 │八一ＮＸ─00000000─八│股票 │１ │４６ │ │
├──┼──────────────┼───────────────┼────┼───┼────┼───┤
│004 │泰豐輪胎股份有限公司 │八二ＮＸ─00000000─七│股票 │１ │５０ │ │
├──┼──────────────┼───────────────┼────┼───┼────┼───┤
│005 │泰豐輪胎股份有限公司 │八三ＮＸ─00000000─三│股票 │１ │５５ │ │
├──┼──────────────┼───────────────┼────┼───┼────┼───┤
│006 │泰豐輪胎股份有限公司 │八四ＮＸ─00000000─五│股票 │１ │６１ │ │
├──┼──────────────┼───────────────┼────┼───┼────┼───┤
│007 │泰豐輪胎股份有限公司 │八五ＮＸ─00000000─二│股票 │１ │６７ │ │
└──┴──────────────┴───────────────┴────┴───┴────┴───┘