lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院102年度司聲字第136號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    102 年 07 月 30 日

  • 當事人
    吳江凱明塑膠有限公司加百裕工業股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定      102年度司聲字第136號聲 請 人 吳江凱明塑膠有限公司 法定代理人 林明正 相 對 人 加百裕工業股份有限公司 法定代理人 黃世明 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院一百零一年度存字第一五七七號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾伍萬肆仟玖佰貳拾貳元,准予返還。 理 由 一、按供擔保之原因消滅者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1項第1款定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院100 年度訴字第1531號裁定,為相對人供訴訟費用之擔保,曾提供新臺幣154,922 元為擔保金,以本院101 年度存字第1577號提存事件提存在案。嗣聲請人所提起之本案訴訟,迭經本院100 年度訴字第1531號、臺灣高等法院101 年度抗字第1616號裁定駁回確定在案。是本件聲請人應供擔保之原因既已消滅,為此聲請裁定准予返還擔保金等語。 三、本件聲請,業據聲請人提出提存書、命供擔保裁定、本案訴訟歷審裁定等為證,並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實,本件聲請人供擔保原因既已消滅,是其所請經核於法尚無不合,應予准許。爰依法裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 102 年 7 月 30 日民事第一庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院102年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用