臺灣桃園地方法院102年度破字第13號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度破字第13號

抗告人

君鋼興業股份有限公司

法定代理人

劉足

上列當事人間請求宣告破產事件，抗告人對本院民國102 年10月24日所為之裁定提起抗告，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。又上開規定，於抗告程序亦有準用，民事訴訟法第495 條之1 第1 項亦有明定。

二、經查，上列當事人間宣告破產事件，抗告人對於本院102 年10月24日所為之裁定提起抗告，應徵裁判費1,000 元，茲抗告人提起抗告未據繳納裁判費，而本院業已於102 年11月25日裁定命抗告人於收受該裁定後5 日內繳納，詎該裁定於102 年11月28日送達於抗告人後，抗告人迄今尚未繳納，此有本院送達證書及本院民事科查詢簡答表在卷足憑（見本院卷第84、86頁）。據此，抗告人之抗告自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。