臺灣桃園地方法院102年度補字第312號
關鍵資訊
- 裁判案由返還動產等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期102 年 07 月 06 日
- 法官黃漢權
- 法定代理人林世杰、蘇秋水
- 當事人易福股份有限公司、龍旗科技股份有限公司
臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度補字第312號原 告 易福股份有限公司 法定代理人 林世杰 訴訟代理人 潘兆偉律師 被 告 龍旗科技股份有限公司 法定代理人 蘇秋水 上列當事人間請求返還動產等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件原告係請求被告應將如附表所示之系爭動產返還原告,惟系爭動產之訴訟標的價額為不能核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,即以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之,而現不得上訴第三審之最高利益額數為新台幣(下同)1,500,000 元( 司法院91年1 月29日以(91)院台廳民一字第03075 號函令參照) ,加計10分之1 即為1,650,000 元,是本件訴訟標的價額定為1,650,000 元,應徵之第一審裁判費為17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,請原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,如逾期未繳即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 102 年 7 月 6 日民事第三庭 法 官 黃漢權 上列正本證明與原本無異 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 102 年 7 月 8 日書記官 江世亨

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣桃園地方法院102年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


