lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院102年度訴字第2110號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還本票等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    104 年 10 月 06 日
  • 法官
    劉佩宜游智棋何宗霖
  • 法定代理人
    王福漲、張永昌

  • 上訴人
    二十一世紀不動產股份有限公司法人
  • 被上訴人
    富長發建設有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定       102年度訴字第2110號上 訴 人 二十一世紀不動產股份有限公司 法定代理人 王福漲 訴訟代理人 葉佳鑫 被上訴人  富長發建設有限公司 法定代理人 張永昌 上列當事人間請求返還本票等事件,上訴人對於民國104 年6 月18日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。 二、經查,上訴人對於本院102 年度訴字第2110號第一審判決提起上訴到院,惟未據繳納第二審裁判費,經本院民國104 年9 月16日裁定命上訴人於5 日內繳納48,871元,該裁定於同年月22日送達於上訴人,有送達證書存卷可考,惟上訴人仍未繳納第二審裁判費,有本院查詢簡答表在卷可稽。依前開法條規定,自應裁定駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 10 月 6 日民事第二庭 審判長 法 官 劉佩宜 法 官 游智棋 法 官 何宗霖 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 104 年 10 月 7 日書記官 許婉茹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院102年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用