法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 887

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院102年度訴字第2110號

返還本票等民事裁判日期 104 年 10 月 06 日

法官劉佩宜游智棋何宗霖

臺灣桃園地方法院民事裁定       102年度訴字第2110號

上訴人
二十一世紀不動產股份有限公司
法定代理人
王福漲
訴訟代理人
葉佳鑫
被上訴人
富長發建設有限公司
法定代理人
張永昌

上列當事人間請求返還本票等事件,上訴人對於民國104 年6 月18日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查,上訴人對於本院102 年度訴字第2110號第一審判決提起上訴到院,惟未據繳納第二審裁判費,經本院民國104 年9 月16日裁定命上訴人於5 日內繳納48,871元,該裁定於同年月22日送達於上訴人,有送達證書存卷可考,惟上訴人仍未繳納第二審裁判費,有本院查詢簡答表在卷可稽。依前開法條規定,自應裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 104 年 10 月 6 日

民事第二庭 審判長 法 官 劉佩宜

法 官 游智棋

法 官 何宗霖

中 華 民 國 104 年 10 月 7 日

書記官 許婉茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)