臺灣桃園地方法院102年度訴字第823號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 104 年 01 月 12 日
• 法官: 陳清怡
• 上訴人: 孫思瑋
• 被上訴人: 許清標即泰和油漆工程行

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第823號上　訴　人　孫思瑋
被　上訴人　許清標即泰和油漆工程行
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項及第2 項定有明文。查，本件上訴人即原告對於原審判決不服，提起上訴，請求就原審判決不利上訴人部分廢棄，被上訴人即被告應再給付上訴人1,535,059 元，是核其本件上訴訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,535,059 元，應徵第二審裁判費24,369元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　104　　 年　　 1　　月　　12　　日民事第一庭　　法　官　陳清怡
上列正本證明與原本無異
本裁定僅得對訴訟標的價額之核定為抗告，如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　 104　　 年　　 1　　月　　13　 日書記官　楊郁馨