臺灣桃園地方法院102年度重訴字第178號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第178號

原告

宇鴻科技股份有限公司

法定代理人

邱垂發

被告

誌偉實業股份有限公司

法定代理人

羅雄偉

訴訟代理人

簡長順律師

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定相當期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文，

二、經查，本件原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院以102 年度重訴字第178 號裁定命其於收受裁定5 日內補繳，該裁定已於民國102 年5 月23日付與原告之受僱人，有送達證書1 紙附卷可稽。原告逾期迄未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。