lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,465

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院102年度除字第493號

除權判決民事裁判日期 102 年 11 月 29 日

法官劉佩宜郭琇玲吳佩玲

臺灣桃園地方法院民事判決       102年度除字第493號

聲請人
鴻大食品股份有限公司
法定代理人
楊坤洲
訴訟代理人
李霖沛

上列聲請人聲請除權判決事件,本院於中華民國102 年11月26日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之票據無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實

本件聲請意旨略以:聲請人遺失如附表所示之支票1 紙,前經聲請公示催告,並刊登於民國102 年6 月21日新聞紙在案,茲因申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原票據,為此聲請宣告附表所示票據無效等語。

理由

一、附表所載之票據,業經本院以102 年度司催字第319 號公示催告在案,本院依職權調閱該卷卷宗,查核無訛。

二、所定申報權利期間業於102 年10月21日屆滿,迄今無人申報權利及提出原票據,聲請人之聲請,自應准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表: 102年度除字第493號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考││號│ │ │ │ (新台幣) │ │ │├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│佑采企業有限公司 │合作金庫商業銀行大│102年5月31日 │63,114元 │LM四五八九二七│ ││1 │ │衍分行 │ │ │八 │ │└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘

本判決不得上訴。上列正本證明與原本無異。

中 華 民 國 102 年 11 月 29 日

民事第二庭 審判長 法 官 劉佩宜

法 官 郭琇玲

法 官 吳佩玲

中 華 民 國 102 年 11 月 29 日

書記官 楊淳如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院102年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)