臺灣桃園地方法院102年度勞聲字第21號

• 裁判案由: 強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 19 日
• 法官: 華奕超
• 法定代理人: 劉宣廷
• 原告: 曾麗蓉
• 被告: 茂晶國際能源股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 102年度勞聲字第21號聲　請　人　曾麗蓉
相　對　人　茂晶國際能源股份有限公司
法定代理人　劉宣廷
上列當事人間聲請裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
桃園縣勞資和諧促進會民國一○二年一月三十日勞資爭議調解紀錄調解方案中，關於相對人同意給付聲請人新臺幣捌萬柒仟貳佰零伍元部分，准予強制執行。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費；有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。（三）依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1
項前段及第60條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國102年1月30日經桃園縣勞資和諧促進會調解成立，相對人同意於同年3月1日前給付聲請人積欠薪資新臺幣（下同）67,105元及資遣費20,100元。惟相對人迄未履行，為此爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人前開主張，業據其提出102年1月30日桃園縣勞資和諧促進會勞資爭議調解紀錄1 件為證，堪信為真實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，而相對人既未依調解方案為履行，是聲請人聲請本院裁定得為強制執行，於法有據，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 19 日民事第一庭 法 官 華奕超
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 3 月 20 日書記官 洪啟偉