臺灣桃園地方法院102年度勞聲字第5號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　102年度勞聲字第5號

聲請人

翁加林

相對人

徐春婷即鴻瑞工程行

相對人

江文欽

上列聲請人聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費，於聲請強制執行時，並免繳執行費；又前條之聲請強制執行，非有下列各款情形之一者，法院不得為駁回之裁定：㈠、調解內容，係使當事人為法律上所禁止之行為者。㈡、調解內容，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行者。㈢、依其他法律不得為強制執行者。㈣、違反本法調解之規定者。勞資爭議處理法第37條第1 項、第38條訂有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國101 年4 月17日在桃園縣政府勞資爭議調解委員會調解成立，相對人同意給付聲請人薪資新臺幣（下同）317,046 元，上開金額自民國101 年5 月15日起，相對人於每月15日給付聲請人5,000 元至給付完畢止，如一期未依約給付，則視為全部到期，惟相對人迄今僅給付45,000元，其餘並未依約給付，爰聲請裁定准予強制執行。

三、經查，聲請人主張其與相對人於101 年4 月17日在桃園縣政府勞資爭議調解委員會成立調解，相對人同意給付聲請人薪資317,046 元之事實，業據其提出桃園縣政府101 年4 月17日勞資爭議調解紀錄1 紙為證，其中調解方案記載為：「（一）資方同意給付勞方自民國97年7 月起至100 年8 月止積欠之工資合計新台幣317,046 元，上開金額由資方分期清償，自民國101 年5 月15日起，按月於每月15日給付勞方新台幣5,000 元，至償完畢為止。如有一期未依約給付，則視為全部到期，勞方得向資方一次請求剩餘未償之金額。」等語，雙方達成和解，其調解成立。是堪信聲請人就此部分之主張為真實。且上開調解方案，經核亦無法定不應准許強制執行之情形，則聲請人就上開部分聲請本院裁定強制執行，為有理由，應予准許。

四、爰裁定如主文。