臺灣桃園地方法院102年度司促字第1236號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 15 日
• 當事人: 台灣金聯資產管理股份有限公司、友力工業股份有限公司、劉文斌、劉士嘉

臺灣桃園地方法院支付命令　　　　　 102年度司促字第1236號債　權　人　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　黃定方
債　務　人　友力工業股份有限公司
法定代理人　褚金俊
債　務　人　劉文斌
債　務　人　劉士嘉　　（已於民國96年7月26日遷居國外）
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人友力工業股份有限公司、劉文斌應向債權人連帶清償新臺幣（下同）伍佰壹拾叁萬叁仟零壹拾柒元，及自民國九十一年六月十三日起至清償日止，按週年利率百分之八點九二計算之利息，並連帶賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、按督促程序，如支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之，民事訴訟法第509 條定有明文。本件債務人劉士嘉已出境國外，並於民國96年7 月26日為戶籍遷出登記，有內政部個人戶役政資料查詢結果一份附卷可稽。質此，本件支付命令對債務人之送達方式僅得對外國為之，依民事訴訟法第509 條明文規定，支付命令之送達如應對外國為之者，即不得為支付命令之聲請，故本件支付命令之聲請已牴觸民事訴訟法第509 條規定，其聲請自非適法，應依民事訴訟法第513 條第一項規定對債務人劉士嘉之聲請予以駁回。
三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　1　　 月　　15　　日民事庭司法事務官
附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。