臺灣桃園地方法院102年度司促字第25963號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 102 年 10 月 25 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　102年度司促字第25963號債　權　人　詮達化學股份有限公司
法定代理人　黃河清
上列債權人對債務人童忠和間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項有明文規定。
二、本件債權人對債務人童忠和聲請發支付命令，經查戶役政個人資料查詢結果，債務人之戶籍遷入桃園縣桃園市戶政事務所，支付命令須以公示送達之方式為送達，依同法第509 條規定，支付命令之送達如須以公示送達為之者，不得行之，故本件聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 10 月 25 日民事庭司法事務官