臺灣桃園地方法院102年度司繼字第1523號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 102年度司繼字第1523號

聲明人

陳詩雅

聲明人

聲 名 人 陳俊克

上二人共同法定代理人

陳銘豐

　　　　　　黃怡樺

被　繼承人　陳正輝（亡）

上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲明意旨略以：聲明人陳詩雅、陳俊克分別為被繼承人陳正輝之孫子女，因被繼承人於民國102 年8 月24日死亡，聲明人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1 項、第5 項定有明文。

三、經查，被繼承人陳正輝於民國102 年8 月24日死亡，而其第一順位繼承人林麗美、陳偉鴻、陳健達之已向本院聲明拋棄繼承，並經本院審核後另以函文准予備查，惟查被繼承人陳正輝一親等直系血親卑親屬即子女當中，尚有陳偉山、陳偉明等人為繼承人，顯見被繼承人陳正輝之第一順序繼承人，其親等近者並未全體均拋棄繼承權。而聲明人陳詩雅、陳俊克既為被繼承人陳正輝之次親等直系血親卑親屬之繼承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人陳正輝之繼承人甚明。聲明人等對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人等聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第 21 條第 1 項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。