臺灣桃園地方法院102年度司聲字第256號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第256號

聲請人

劉富蘭

相對人

廣泰興建設股份有限公司

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院87年度裁全字第3036號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣27萬元為擔保金，並以本院87年度存字第2612號提存事件提存後，聲請本院以87年度執全字第2179號假扣押執行相對人財產在案。茲因聲請人已撤回該假扣押執行事件而執行程序終結，且已定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。

三、經查，本件聲請人請求返還之提存物，業經本院以91年度聲字第1147號裁定准予返還，並確定在案，此經本院依職權調閱上開案卷查核屬實，據此，聲請人向本院重複提起同一聲請，顯已無權利保護必要，故本件聲請與法不合，應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官