102年度司聲字第564號｜民事：返還提存物｜裁判日期：102 年 11 月 28 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第564號聲　請　人　崧霆科技股份有限公司法定代理人　馬景鵬相　對　人　頎欣科技有限公司兼法定代理　陳志祥人相　對　人　劉瑞珍相　對　人　陳嬅娟上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院一百年度存字第六五八號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳萬元，本院一百年度存字第六五九號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳萬元，本院一百年度存字第六六○號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳萬元，本院一百年度存字第六六一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸萬元。准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院90年度台抗字第653 號裁定參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院100年度司裁全字第340號民事裁定為擔保假扣押，曾分別提供新臺幣6 萬元、2 萬元、2 萬元、2 萬元為擔保金，並以本院100年度存字第661、660 、659 、658 號提存事件提存後，聲請本院以100 年度司執全字第218 號假扣押執行相對人財產在案。茲因原假扣押裁定已遭本院100年度事聲字第77號、臺灣高等法院100年度抗字第972 號廢棄確定，並經前揭執行事件撤銷執行程序，執行程序已終結，且聲請人已定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。三、本件聲請，業據聲請人提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、本院民事執行處因撤銷假扣押執行通知函、定期催告相對人之存證信函及雙掛號回執正本等為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，經核於法尚無不合，應予准許。爰依法裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 102 年 11 月 28 日民事第一庭司法事務官

臺灣桃園地方法院102年度司聲字第564號

關鍵資訊