lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院102年度司聲字第749號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    103 年 03 月 31 日

  • 當事人
    黃教浪錦源水泥製品股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定      102年度司聲字第749號聲 請 人 黃教浪 相 對 人 錦源水泥製品股份有限公司 法定代理人 王文彬 上列當事人間假處分事件,聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。 理 由 一、按經准為假扣押而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴;關於假扣押之規定,於假處分準用之,民事訴訟法第529 條第1 項、第533 條分別定有明文。 二、查本件當事人間假處分事件,經相對人即債權人聲請本院准予假處分後,迄未起訴,業經本院依職權調閱102 年度全字第171 號保全程序卷宗,及102 年度司執全字第419 號執行程序卷宗查閱屬實,並有本院民事紀錄科查詢表2 紙、及本院函詢臺灣臺北地方法院之回覆函在卷可稽,故本件聲請經核於法尚無不合,應予准許。爰裁定如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 103 年 3 月 31 日民事第一庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院102年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用