資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院102年度司聲字第810號
臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司聲字第810號
- 聲請人
- 富元資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 鄭一鳴
- 代理人
- 周春櫻律師
- 相對人
- 北桃園有線電視股份有限公司
- 法定代理人
- 吳騰芳
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬壹仟參佰參拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項定有明文。又第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，民事訴訟法第466 條之3 第1 項亦有明定。
二、查本件聲請人與相對人間回復原狀事件，業經本院100 年度訴字第1641號、台灣高等法院101 年度上字第570 號、最高法院102 年度台上字第2015號判決確定在案。就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟費用由被告即相對人負擔，第二審判決諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，第三審判決諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。經本院調卷審查，本件聲請人已支出之訴訟費用為第一審起訴裁判費新臺幣（下同）17,335元、地政機關規費4,000 元、第三審律師酬金30,000元（經最高法院103 年度台聲字第48號裁定核定），共計51,335元，依前揭判決意旨，應由相對人負擔。是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為51,335元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事第一庭司法事務官