資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院102年度簡上字第176號
臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度簡上字第176號
- 上訴人
- 精洲實業股份有限公司
- 法定代理人
- 曾盛俊
- 被上訴人
- 張阿統
上列當事人間請求給付票款等事件，上訴人對民國103 年4 月22日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定柒日內提出委任律師為訴訟代理人之委任狀，並補繳裁判費新臺幣貳拾捌萬貳仟元，逾期未補正即駁回其上訴。
理由
一、按向第三審法院上訴，應依第77條之13、第77條之14規定加徵裁判費十分之五，為民事訴訟法第77條之16第1 項前段所明定。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，民事訴訟法第466 條之1 第1 項、第2 項亦規定甚明。
二、經查，本件上訴人對於民國103 年4 月22日本院102 年度簡上字第176 號第二審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）20,000,000元，應徵第三審裁判費282,000 元。茲本院依前開規定之說明，命上訴人於收受本裁定7 日內如數繳納裁判費，並委任律師為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回其上訴。