臺灣桃園地方法院102年度補字第253號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　102年度補字第253號

再審原告

梁源樓

再審被告

國防部軍備局中山科學研究院

法定代理人

金壽豐

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。再按再審之訴，專屬為判決之原法院管轄；對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄，民事訴訟法第499 條第1 項、第2 項本文已有規定。又按當事人對於第二審判決提起上訴，若經第三審法院認上訴為不合法以裁定駁回者，對於該第二審判決提起再審之訴，應專屬原第二審法院管轄，亦有司法院三十年度院字第二一八八號解釋可資參照。

二、經查，再審被告前對再審原告提起損害賠償訴訟，經本院以96年度重訴字第128 號判決後，兩造均不服提起上訴，臺灣高等法院以98年度重上字第664 號判決駁回兩造之上訴，兩造復各自提起上訴，嗣經最高法院99年度台上字第1478號認兩造上訴均為不合法，裁定駁回而告確定等情，有臺灣高等法院98年度重上字第664 號民事判決及最高法院99年度台上字第1478號民事裁定在卷可憑。揆諸上開規定及司法院解釋之意旨，再審原告對上開判決提起再審之訴，自應由台灣高等法院管轄，本院並無管轄權，玆原告向無管轄權之本院起訴，尚有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。