102年度補字第552號｜民事：拆屋還地｜裁判日期：102 年 12 月 03 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　102年度補字第552號原　　　告　笠復投資股份有限公司法定代理人　黃震智原　　　告　陳康長華柯素蓮梁秀卿共　　　同訴訟代理人　邱清銜律師被　　　告　李玉海律師即鴻禧育樂股份有限公司之破產管理人一、上列當事人間請求拆屋還地事. ，查本件訴標的價額核定係以原告請求被告返還土地之面積土地每平方公尺之公告現值，作為本件訴訟標的價額，準此，核定本件訴訟標的價額如下：（一）請求被告返還系爭坐落桃園縣大溪鎮○○段○○○段000 地號土地部分：被告占用系爭段647 地號土地上附圖A 部分面積50平方公尺，則依其所占用土地之面積計算訴訟標的價額為新臺幣（下同）6 萬元【計算式：50×每平方公尺公告現值1,200 元＝6 萬元】。（二）請求被告返還系爭坐落桃園縣大溪鎮○○段○○○段00000 地號土地部分：被告占用系爭654-1 地號土地上附圖D 部分面積150 平方公尺、附圖E 部分面積350 平方公尺、附圖F 部分面積100 平方公尺，則依其所占用土地之面積計算訴訟標的價額為37萬8,000 元【計算式：（150＋350＋100）×每平方公尺公告現值630元＝37萬8,000 元】。（三）請求被告返還系爭坐落桃園縣大溪鎮○○段○○○段000 地號土地部分：被告占用系爭655 地號土地附圖B 部分面積150 平方公尺、附圖C 部分面積350 平方公尺，則依其所占用土地之面積計算訴訟標的價額為60萬元【計算式：（150＋350）×每平方公尺公告現值1,200 元＝60萬元】。（四）請求被告返還系爭坐落桃園縣大溪鎮○○段○○○段00000 地號土地部分：被告占用系爭670-1 地號土地附圖G 部分面積60平方公尺，則依其所占用土地之面積計算訴訟標的價額為7 萬2,000 元【計算式：60×每平方公尺公告現值1,200元＝7 萬2,000 元】。二、綜上，本件訴訟標的價額核定為111 萬元【計算式：6 萬＋37萬8,000 ＋60萬＋7 萬2,000 ＝111 萬】（暫以原告陳報之占用面積計算，待實測後再行增減），應徵第一審裁判費1 萬1,989 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 102　　年　　12　　月　　3　　日上列正本證明與原本無異如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。中　　華　　民　　國　 102　　年　　12　　月　　4　　日書記官　江世亨

臺灣桃園地方法院102年度補字第552號

關鍵資訊