臺灣桃園地方法院102年度訴字第1298號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第1298號

原告

新光產物保險股份有限公司

法定代理人

吳昕紘

訴訟代理人

陳建昌律師

被告

勁錸科技股份有限公司

法定代理人

黃安樂

被告

蔡境庭

被告

呂秋育

被告

黃崇軒

被告

曾進煒

被告

羅節櫻

共同訴訟代理人

林辰彥律師

複代理人

謝玉玲律師

　　　　　　童雯眴律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、訴訟代理人應委任律師為之，但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人；前項許可，審判長得隨時以裁定撤銷之；非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之，民事訴訟法第68條定有明文。又依司法院於民國92年7 月17日公布，同年9 月1 日施行之民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則第4 條規定「非律師為訴訟代理人已到庭者，審判長應許其為本案訴訟行為。前項情形，視為已有民事訴訟法第68條第1 項之許可」，第5 條規定「訴訟進行中，已許可之訴訟代理人有不適任之情形者，審判長應依民事訴訟法第68條第2 項規定撤銷其許可。」

二、本件被告訴訟代理人林辰彥律師委任戴杏如為複代理人，惟本院審酌認戴杏如既非律師而為代理本件訴訟並不適當，揆之前揭規定，應予撤銷先前之許可。

三、爰裁定如主文。