102年度訴字第16號｜民事：損害賠償｜裁判日期：103 年 08 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度訴字第16號原　　　告　立園生技股份有限公司法定代理人　陳秋鈴訴訟代理人　吳忠德律師被　　　告　羅文澤許素卿袁茂綱（即袁仁維）共　　　同訴訟代理人　廖宸和律師張必昇律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零三年九月十七日上午十時十五分，在本院第三法庭為言詞辯論期日。本件改用簡易程序審理。理由一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。二、查本件於民國103 年8 月6 日言詞辯論終結後，仍有事實待釐清，故有再開辯論之必要。三、關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427 條第1 項定有明文。又通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427 條第1 項或第2 項之範圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理，亦為同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4 條第1 項所明定。四、查本件原告起訴時，查原告起訴之聲明第1 項為：被告等應連帶給付原告171 萬3017元，及自起訴狀送達被告之翌日起至清償日止按週年利率5 ％計算之利息；嗣於103 年5 月26日以民事準備書狀（四）變更訴之聲明為：（一）被告等三人應連帶給付原告6 萬430 元及本件起訴狀送達之翌日起至清償日止按週年利率5 ％計算之利息；（二）被告羅文澤、許素卿等二人應連帶給付原告18萬726 元整及本件起訴狀送達之翌日起至清償日止按週年利率5 ％計算之利息；（三）原告願供擔保請准予宣告假執行，是本件訴訟標的金額已在50萬元以下，依民事訴訟法第427 條第1 項之規定，應適用簡易程序審理。五、爰依前揭規定，裁定如主文。中華民國 103 年 8 月 27 日民事第二庭法官謝憲杰上列正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中華民國 103 年 8 月 27 日書記官吳仁心

臺灣桃園地方法院102年度訴字第16號

關鍵資訊