

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院102年度訴字第671號
臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度訴字第671號
- 上訴人
- 日翔軟板科技股份有限公司
- 法定代理人
- 朱昱維
- 被上訴人
- 天隆電子鍍金工業股份有限公司
- 法定代理人
- 林維祥
上列當事人間請求給付承攬報酬事件,上訴人對於民國106 年4月21日本院第一審判決提起第二審上訴,本院裁定如下:
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內,補繳本訴之上訴審裁判費新臺幣肆萬貳仟玖佰參拾壹元,逾期未補繳即駁回上訴人就本訴部分之上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內,補繳反訴之上訴審裁判費新臺幣壹拾萬壹仟捌佰捌拾陸元,逾期未補繳即駁回上訴人就反訴部分之上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、上列上訴人與被上訴人間請求給付承攬報酬事件,上訴人不服本院102 年度訴字第671號第一審判決,提起上訴,茲就本訴及反訴部分分述如下:
(一)本訴部分:查本件上訴利益金額經核定為新臺幣(下同)278萬8,167元,應徵第二審裁判費4萬2,931 元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項之規定,限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納,逾期未繳即駁回其上訴。
(二)反訴部分:查本件上訴利益價額經核定為675萬5,590元,應徵第二審裁判費10萬1,886元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2 項之規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內向本院繳納,逾期未繳即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。