lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 728

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院102年度訴字第704號

給付貨款民事裁判日期 102 年 06 月 17 日

法官黃漢權

臺灣桃園地方法院民事裁定       102年度訴字第704號

被告
巨燊科技有限公司
法定代理人
許弘宗

被告與原告聯德電子股份有限公司間給付貨款事件,本院裁定如

下:

主文

被告應於本裁定送達之日起五日內,提出說明逾期未提出答辯狀之理由。

理由

一、按當事人未依民事訴訟法第267 條之規定提出書狀或聲明證據者,法院得依聲請或職權命該當事人以書狀說明其理由,為民事訴訟法第268 條之2 第1 項所明定。

二、查,本院於民國102 年5 月24日命被告於收受原告之起訴狀繕本後於10日內提出答辯狀,上開通知已於102 年5 月29日送達,有本院送達證書為證。惟被告迄今仍未提出上開書狀,爰依民事訴訟法第268 條之2 第1 項規定,依職權命被告於本裁定送達之日起5 日內,提出書狀說明逾期未提出上開書狀之理由。

三、如未依規定說明者,依民事訴訟法第268 條之2 第2 項規定,被告不得再為主張,或本院於判決時依全辯論意旨斟酌之。

四、依民事訴訟法第268 條之2 第1 項,裁定如主文。

正本係照原本作成本件不得抗告

中 華 民 國 102 年 6 月 17 日

民事第三庭 法 官 黃漢權

中 華 民 國 102 年 6 月 17 日

書記官 江世亨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)