lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院102年度訴字第823號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    103 年 09 月 16 日
  • 法官
    陳清怡

  • 原告
    孫思瑋
  • 被告
    許清標即泰和油漆工程行

臺灣桃園地方法院民事裁定       102年度訴字第823號原   告 孫思瑋 訴訟代理人 鄒玉珍律師 複 代理人 李文宗 被   告 許清標即泰和油漆工程行 訴訟代理人 顏碧志律師 複 代理人 郭志偉律師 上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國103 年10月14日下午2 時45分在本院第六法庭為言詞辯論期日。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件尚有下列事項應行調查,請兩造當事人配合辦理:1、 請說明系爭工程是否完工?並請提出相關證據。2、請兩造 就最高法院80年度台上字第799號民事裁判意旨進行辯論。 3、上揭庭期當日並請兩造當事人本人親自到庭。4、庭期日通知證人東佑國際工程有限公司高式儀先生到庭就其出具之估價單內容受訊。 中 華 民 國 103 年 9 月 16 日民事第一庭 法 官 陳清怡 上列正本證明與原本無異 本裁定不得抗告 中 華 民 國 103 年 9 月 16 日書記官 楊郁馨

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院102年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用