臺灣桃園地方法院102年度訴字第823號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期104 年 01 月 12 日
臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度訴字第823號上 訴 人 許清標即泰和油漆工程行 被 上訴人 孫思瑋 上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項及第2 項定有明文。查，原審判決上訴人即被告應給付被上訴人即原告452,825 元，上訴人對於原審判決不服，提起上訴，請求原判決不利於上訴人部分廢棄，是核其本件上訴訴訟標的價額為新臺幣（下同）452,825 元，應徵第二審裁判費7,440 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 104 年 1 月 12 日民事第一庭 法 官 陳清怡 上列正本證明與原本無異 本裁定僅得對訴訟標的價額之核定為抗告，如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 104 年 1 月 13 日書記官 楊郁馨