臺灣桃園地方法院102年度重訴字第137號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第137號

上訴人

即被告

耀登科技股份有限公司

法定代理人

張玉斌

被上訴人

即原告

昆山澤通電子科技有限公司

法定代理人

劉海兵

上列當事人間請求給付貨款等事件，上訴人即被告對於民國104年7 月28日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。復按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、事實及證據；民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第2 項亦有明定。

二、經查，本件上訴人即被告對於民國104 年7 月28日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）8,012,052 元（計算式：美金265,810.24元×起訴時賣出匯率30.142元，四捨五入至整位數），應徵第二審裁判費120,597 元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，亦未表明上訴理由，爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達後5 日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。上訴人並應於本裁定送達後20日內補正上訴理由。

三、依民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第442 條第2 項，裁定如主文。