資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院102年度重訴字第245號

分割共有物民事裁判日期 103 年 02 月 19 日

法官陳清怡陳振嘉溫宗玲

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第245號

原告: 威冠菖科技工程有限公司
法定代理人: 吳譽文
訴訟代理人: 洪大明律師
被告: 陳霈絲
被告: 沈麗貞
被告: 行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北市榮民服務
處即劉長曜之管理人: 李照玉
處即劉長曜之管理人: 王仰宸
處即劉長曜之管理人: 宋梅溶
處即劉長曜之管理人: 許信雄
處即劉長曜之管理人: 林淵智
處即劉長曜之管理人: 林淵熙
處即劉長曜之管理人: 李宥瑩（原名：李照英）
處即劉長曜之管理人: 陳素英
處即劉長曜之管理人: 侯恩琦
處即劉長曜之管理人: 陳文熙
處即劉長曜之管理人: 陳昭仁
處即劉長曜之管理人: 阮慧玲
處即劉長曜之管理人: 黃小雲
處即劉長曜之管理人: 何鍾桂春
處即劉長曜之管理人: 黄黃如秋
處即劉長曜之管理人: 蔡培光
處即劉長曜之管理人: 李巧芳
處即劉長曜之管理人: 于星亮
處即劉長曜之管理人: 韓筱涵（原名：韓希嫻）
處即劉長曜之管理人: 阮慧貞
處即劉長曜之管理人: 秦其英
處即劉長曜之管理人: 楊文英
處即劉長曜之管理人: 裘菁菁
處即劉長曜之管理人: 謝金泉
處即劉長曜之管理人: 高芰裳
處即劉長曜之管理人: 謝吳佳蓉
處即劉長曜之管理人: 邱鴻光
處即劉長曜之管理人: 林重銘
處即劉長曜之管理人: 李照鴻
處即劉長曜之管理人: 李青城
處即劉長曜之管理人: 王晴（原名：王健美）
處即劉長曜之管理人: 徐秀蘭（原名：馬徐秀蘭）
處即劉長曜之管理人: 金唐茲雯
處即劉長曜之管理人: 蔡淑壁
處即劉長曜之管理人: 葉素娥
處即劉長曜之管理人: 梁開泰
處即劉長曜之管理人: 鍾綺琳
處即劉長曜之管理人: 廖陳芬華
處即劉長曜之管理人: 殷文運
處即劉長曜之管理人: 謝旺達
處即劉長曜之管理人: 鄭質卿
處即劉長曜之管理人: 簡明春
處即劉長曜之管理人: 廖詠雪
處即劉長曜之管理人: 宋鳳梅
處即劉長曜之管理人: 歐仲偉
處即劉長曜之管理人: 何春蓮
處即劉長曜之管理人: 李玉盆
上一人訴訟代理人: 王朝經
被告: 戴邦偉
被告: 戴邦傑
被告: 戴邦俊
被告: 陳帷康（原名：陳維剛）
被告: 裘紹基
被告: 勝揚投資股份有限公司
上一人法定代理人: 林增福
被告: 陳坤松
被告: 彭麗卿
被告: 吳嘉棋
上一人訴訟代理人: 吳善斌
被告: 陳素敏
上一人訴訟代理人: 陳奕文
被告: 李稜隆
被告: 宋隆龍
被告: 宋隆虎
被告: 宋隆豹
被告: 宋玉蘭
被告: 高茂仁
被告: 高玉黛
被告: 高偵瑛
被告: 高洋
被告: 邱元楷
被告: 邱方渝
被告: 葉文櫻
被告: 葉文慧
被告: 葉文萍
被告: 葉正明
被告: 葉正松
被告: 林出塵
被告: 賴榮村
被告: 王恩萍
上一人訴訟代理人: 李楊阿美
被告: 歐林柑（歐阿林之繼承人）
被告: 歐高全（歐阿林之繼承人）
被告: 歐高金（歐阿林之繼承人）
被告: 歐高銀（歐阿林之繼承人）
被告: 歐月秋（歐阿林之繼承人）
被告: 陳月梅（胡雲沛之繼承人）
被告: 楊胡素秋（胡雲沛之繼承人）
被告: 夏先植（康美蓉之繼承人）
被告: 夏明善（康美蓉之繼承人）
被告: 夏珍宜（康美蓉之繼承人）
被告: 黃玉昌（黃何運妹之繼承人）
被告: 黃玉宏（黃何運妹之繼承人）
被告: 黃欣憶（黃何運妹之繼承人）
被告: 黃秀美（黃何運妹之繼承人）
被告: 黃惠君（黃何運妹之繼承人）
被告: 黃秀瑾（黃何運妹之繼承人）
被告: 梁黃秀玉（黃何運妹之繼承人）
被告: 庹東亞（庹百忍之繼承人）
被告: 兼被告鍾桂
被告: 春、陳月梅
被告: 、夏先植、
被告: 夏明善、夏
被告: 珍宜之共同
訴訟代理人: 石秀錦

上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後伍日內墊支測量費用新臺幣叁仟元。

理由

一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為；但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序；前項但書情形，經當事人於4 個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序；其逾4 個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1 定有明文。

二、經查，本院業已於103 年1 月15日函知兩造將於103 年2 月25日會同桃園縣大溪地政事務所現場勘測，並命被告應於現場勘測前15日向桃園縣大溪地政事務所繳納費用，茲被告不預納費用致訴訟無從進行，爰命原告應於本裁定送達後5 日內墊支上開費用，逾期則依前揭規定，視為合意停止訴訟程序。

三、依民事訴訟法第94條之1 ，裁定如主文。