法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,082

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院102年度除字第434號

除權判決民事裁判日期 102 年 10 月 23 日

法官孫健智

臺灣桃園地方法院民事判決       102年度除字第434號

聲請人
上博汽車有限公司
法定代理人
余錦章
訴訟代理人
邱淑鈴

上列聲請人聲請宣告除權判決事件,本院於民國102 年10月16日辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載支票,因遺失,前經聲請公示催告,並依本院102 年度司催字第149 號公告刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告附表所載支票無效等語。

二、公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。本件聲請人主張之事實,核與本院調閱上開公示催告卷宗相符,堪可認定。附表所示支票,經本院准予公示催告,並經聲請人於民國102 年4 月10日刊登新聞紙後,其申報權利期間已於102 年8 月12日屆滿,期間內均無人向本院申報權利及提出原支票。本件聲請,於法有據,應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前項,判決如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 23 日

民事第二庭 法 官 孫健智

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬─────┬──────┬─────┬──────┐
│   發票人   │  付款人  │   發票日   │   金額   │  支票號碼  │
│            │          │  (民國)  │(新臺幣)│            │
├──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤
│上博汽車有限│華南商業銀│ 102年4月5日│  12,270元│ HD0000000號│
│公司余錦章  │行桃園分行│            │          │            │
└──────┴─────┴──────┴─────┴──────┘
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   102    年    10    月    24    日
                                 書記官  楊美慧
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院102年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)