臺灣桃園地方法院103年度建字第19號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度建字第19號

上　訴　人

即　被　告　一鼎工程股份有限公司

法定代理人

陳宥嫺

被　上訴人

原　　　告

塑展工程有限公司

法定代理人

黃雅雲

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人即被告對於民國103年9 月11日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，本件上訴人即被告對於民國103 年9 月11日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下 同）1,313,911 元，應徵第二審裁判費21,102元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，嗣本院於103 年10月16日裁定命上訴人於該裁定送達後5 日內補繳，詎該裁定於103 年11月9 日送達後，上訴人迄今仍未補繳，有本院送達證書及民事科查詢簡答表在卷足憑，揆諸前揭說明，本件上訴不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。