臺灣桃園地方法院103年度聲字第196號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第196號

聲請人

余文彬會計師

相對人

精研機密股份有限公司

法定代理人

李權宸

相對人

精銓精密工業股份有限公司

法定代理人

林清漢

上列聲請人聲請酌定檢查人報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、繼續一年以上，持有已發行股份總數3%以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司之業務帳目及財產情形。檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之，公司法第245 條第1 項及非訟事件法第174 條分別定有明文。股份有限公司本設有監察人監督公司業務之執行，並得隨時調查公司之業務及財務狀況，公司法第218 條第1 項定有明文。而公司法第245 條第1 項之所以設檢查人，係藉以補監察人監督之不足，參諸公司法第216 條第3 項之規定，公司與監察人之關係既為委任，則公司與檢查人之關係自亦屬委任關係。又依民法第548 條之規定，受任人應受報酬者，除契約另有訂定外，非於委任關係終止及為明確報告後，不得請求給付。亦即，法院酌定檢查人之報酬，應於檢查公司業務帳目及財產情形完畢後，由法院徵詢公司董事及監察人意見，並斟酌檢查人工作之內容、所付出之勞力及時間暨檢查之結果酌定之。

二、聲請意旨略以：聲請人經鈞院於民國103 年4 月25日以103年度抗字第50號選派為相對人公司之檢查人，爰檢附相對人公司業務帳目、財產情形報告書及檢查工作小時紀錄等件，聲請酌定檢查人之報酬各為新臺幣（下同）15萬元及10萬元等語。

三、經查，聲請人前經本院以103 年度抗字第50號民事裁定選派為相對人二公司之檢查人，檢查相對人公司96年至99年之業務帳目及財產情形，現已完成檢查任務，並提出檢查報告書2 份附卷可參（見本院卷第5 至38頁及第39至52頁）。而據聲請人陳報檢查工作內容，包括檢查相對人二公司96年至99年度帳冊、傳票、原始憑證、營利事業所得稅結算申報書、會計師稅務簽證報告書、銀行存摺、支票存款對帳單、股東會董事會議事錄、協議程序執行報告等件，並就檢查結果提出疑點、作成報告書等項，其合計檢查時數約各為57小時及45小時。本院斟酌聲請人前開檢查工作內容之繁雜程度、所付出之勞力及時間、檢查結果及成效等，另經徵詢相對人二公司董監事之意見，迄未具狀陳報任何意見等節，認聲請人之檢查報酬應各為12萬元及8 萬元為適當，爰裁定如主文所示。