臺灣桃園地方法院103年度補字第240號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　103年度補字第240號

原告

連泓德

訴訟代理人

張祐豪律師

被告

永曜精機股份有限公司

法定代理人

李德泰

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按民事訴訟法第77條之2 第1 項規定：「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」。查本件原告訴之聲明一請求被告應給付資遣費新台幣( 下同)105,565元，按民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,100 元；又原告訴之聲明二請求被告開立非自願離職證明書部分，係因非財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵第一審裁判費3,000 元。綜上，應徵第一審裁判費共4,100 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。