資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院103年度訴字第1559號

確認通行權存在民事裁判日期 104 年 10 月 07 日

法官游智棋

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第1559號

上訴人
即原告: 郭鴻志
被上訴人
即被告: 許勝崴
參加人: 姜金土
參加人: 徐煒傑（原名徐朝軍）
參加人: 受告知人謝鳳儀
參加人: 恩捷電子股份有限公司
上一人法定代理人: 陳正發
上一人法定代理人: 受告知人財政部國有財產署（即謝月娥之遺產管理人）
上一人法定代理人: 莊翠雲

上列上訴人與被上訴人間請求確認通行權存在事件，上訴人不服本院103 年度訴字第1559號第一審判決，提起上訴，查本件上訴利益金額經核定為新臺幣（下同）165 萬元，應徵第二審裁判費26,002元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項之規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。

民事第二庭法　官　游智棋