資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院103年度重訴字第133號
臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度重訴字第133號
- 上訴人
- 即原告
- 增旺工業股份有限公司
- 法定代理人
- 文大明
- 被上訴人
- 即被告
- 鴻友銅業股份有限公司 （鴻友資產管理股份有限公司）
- 法定代理人
- 林高煌
- 被上訴人
- 即被告
- 新泰伸科技股份有限公司
- 法定代理人
- 林正清
上列當事人間請求第三人異議之訴事件，上訴人對於民國103 年10月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第77條之16第1 項規定：向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定加徵裁判費10分之5 ，此為必須具備之程式。又上訴不合程式者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，嗣經本院於民國105 年1 月5 日通知上訴人應於文到5 日內依臺灣高等法院104 年度抗字第71號裁定意旨補繳第二審裁判費新臺幣（下同）357,504 元，此項通知已於105 年1 月12日送達予上訴人及其送達代收人，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。