lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 725

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院103年度重訴字第399號

返還整合費民事裁判日期 107 年 04 月 24 日

法官姚重珍

臺灣桃園地方法院民事裁定      103年度重訴字第399號

原告
英橋建設股份有限公司
法定代理人
趙彥群
訴訟代理人
邱英豪律師
被告
洪淵琛
訴訟代理人
任鳴鉅律師

上列當事人間請求返還整合費事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國一百零四年六月十日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序;停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第182 條第1 項、第186 條分別定有明文。

二、本院前以另件本院103 年重訴字第463 號解除契約事件訴訟之法律關係是否成立,為本訴訟事件之先決問題,經於民國104 年6 月10日裁定命在該解除契約事件終結以前停止訴訟程序。茲查明該解除契約民事案件業已終結,業據原告陳明在案,此有該案和解筆錄在卷可稽,爰依民事訴訟法第186條之規定,依聲請將原裁定撤銷,特此裁定。

如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 4 月 24 日

民事第三庭 法 官 姚重珍

中 華 民 國 107 年 4 月 25 日

書記官 蔡佳芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院103年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)