臺灣桃園地方法院103年度勞訴字第13號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 103年度勞訴字第13號

原告

駱世國

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以

裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時

之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益

為準。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數

為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者

，以十年計算。勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴

，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。民事訴訟法第

249 條第1 項第6 款、第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之10

、勞資爭議處理法第57條定有明文。上列原告與被告美琪瑪國際

股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等事件，乃因定期給付涉

訟，而原告陳報其每月薪資新臺幣（下同）34,800元，並按其年

齡，尚可工作期間逾10年，依前開規定，應其10年期間之薪資收

入總額計算其請求確認僱傭關係存在部分之訴訟標的金額，即

4,176,000 元（計算式：34800 ×12×10），再與其請求給付特

別休假未休工資等項之金額183,924 元合計，本件訴訟標的金額

為4,359,924 元（計算式：4,176,000 ＋183,924），應徵收第

一審裁判費44,164元，並暫免徵收二分之一，即應先徵收22,082

元，扣除原告起訴時所繳納1,990 元，尚應補繳20,092元，而有

起訴程式不合法之情形，爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之

規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其

訴，特此裁定。